Francuski
La diversité des objets et des méthodes d'étude des aléas et des risques naturels tout particulièrement d'origine néotectonique (risques sismiques, paléosismologie, datations, localisation de failles actives, champs de faille, modélisation et simulation, etc) est telle qu'une diffusion de quelques unes des méthodes utilisées par la communauté scientifique, étayées par des applications apparaissent intéressantes et nécessaires.Notons que si certaines méthodes utilisées sont de plus en plus sophistiquées (datations par exemple), la néotectonique reste une discipline hautement pluridisciplinaire, car non seulement les approches scientifiques sont diverses mais d'autres approches techniques et aussi gestion du risque, génie civil, administration, réglementations, sont mises à contribution aussi bien par les théoriciens, les modélisateurs que les opérationnels. On constate la nécessité de faire dialoguer des communautés scientifiques variées, travaillant sur des aspects fondamentaux ou appliqués ayant pour préoccupation des approches complémentaires dans le domaine des risques naturels, et surtout travaillant actuellement peu ensemble. Par quelques présentations simples, ce numéro vise donc à éveiller la curiosité et à faire le point succinctement sur quelques aspects méthodologiques originaux illustrés par une ou plusieurs applications si possible variées. Le lecteur s'adressera directement aux auteurs pour disposer de renseignements complémentaires.Toutes les « innovations » n'ont pas été recensées et évoquées ici, le format et les délais de publications de ce numéro de Géochronique n'ont pas permis à tous d'intervenir dans ce « panorama de méthodes néotectoniques ». Elles pourront faire l'objet d'un prochain numéro.
