Francuski
Un sujet brûlant entre liberté d'expression et auto-censure.
L'humour fait du bien, mais peut aussi être cruel, véhiculer des préjugés, être raciste ou misogyne, masquer le harcèlement ou le dénigrement. Il semble parfois passer les bornes de l'acceptable. Et cela peut justifier aux yeux des censeurs des rétorsions, voire la violence, contre l'humoriste. Faut-il alors une éthique de l'humour, afin d'en limiter le choc ? Pourtant, l'humour le plus choquant plaît précisément parce qu'il choque. Une attitude moraliste à l'égard de l'humour pourrait être un comble de mauvais goût. Ne faut-il pas alors revenir à l'esthétique de l'humour ? En replaçant l'humour dans le contexte des pratiques artistiques, en le comparant avec d'autres formes d'expression, on peut comprendre l'intérêt que nous trouvons à l'humour en apparence immoral. Ainsi, nous pouvons mieux voir les limites morales qu'il ne saurait franchir sans se perdre.
