Niemiecki
Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich BWL - Unternehmensgründung, Start-ups, Businesspläne, Note: 1,3, Fachhochschule Schmalkalden (Wirtschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:§Das europäische Gesellschaftsrecht befindet sich in einem tiefgreifenden Umbruch. Betroffen ist dabei keineswegs nur das Recht börsennotierter Gesellschaften, sondern auch das Recht der Gesellschaften mit beschränkter Haftung. Aufgeschreckt durch die vom EuGH in drei Entscheidungen begründete Möglichkeit des Zuzugs von Gesellschaftsformen aus anderen europäischen Ländern, sieht sich die inländische GmbH seit einiger Zeit einem immer noch steigenden Maß der Konkurrenz europäischer Gesellschaftsformen im Inland ausgesetzt. Diese ausländischen Gesellschaftsformen werden unter Beachtung des jeweiligen ausländischen Rechts und unter Einhaltung der ausländischen Erfordernisse gegründet.§Im Anschluss daran nehmen die Auslandsgesellschaften ihren Verwaltungssitz im Inland auf, an dem sie auch den Schwerpunkt ihrer Tätigkeit entfalten. Infolgedessen sind seit Ende 2002 bereits mehr als 30.000 englische Private Limited Companies mit deutschem Verwaltungssitz gegründet worden. Ausgelöst durch die Entscheidungen des EuGH entstand allerdings eine erhebliche Rechtsunsicherheit in Deutschland, zum Beispiel in Bezug auf das Insolvenzrecht, das Steuerrecht, die Haftung der Beteiligten und die Kapitalvorschriften. Die Wahl der Rechtsform einer Private Limited Company anstatt einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung will daher eine gut überlegte Entscheidung sein.§Ziel dieser Diplomarbeit ist es daher, eine umfassende Darstellung über die Argumente und Gegenargumente der englischen Private Limited Company in Deutschland zu erstellen. Dabei sollen jedoch nicht nur die gesetzlichen Unterschiede der Ltd. und der GmbH miteinander verglichen werden, sondern es muss auch verdeutlicht werden, dass auslän-dische Gesellschaftsformen in einer Reihe von Punkten dem deutschen Recht unterliegen.§Diese Diplomarbeit beschäftigt sich mit der oftmals einseitigen Werbung für die Limited als Rechtsformalternative zur deutschen GmbH. Zu diesem Zweck werden die Chancen, aber auch die Risiken der Private Limited Company in Deutschland aufgezeigt und die derzeitige Position Deutschlands im Wettbewerb der GmbH-Rechte verdeutlicht.§Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis:§InhaltsverzeichnisI§AbkürzungsverzeichnisVI§1.Einleitung1§2.Überblick über das Gesellschaftsrecht in Europa2§2.1Niederlassungsfreiheit nach Art. 43 - 48 EGV2§2.2Grundlegende Theorien des Gesellschaftsrechts in Europa3§2.2.1Sitztheorie3§2.2.2Gründungstheorie4§2.2.3Vereinbarkeit von Sitz- und Gründungstheorie mit der Niederlassungsfreiheit4§2.3Entscheidende Urteile des EuGH zur Niederlassungsfreiheit6§2.3.1 Daily Mail -Urteil vom 27.09.19886§2.3.2Urteil Centros und die geänderte Auffassung des EuGH7§2.3.3 Überseering -Entscheidung des EuGH vom 05.11.20028§2.3.4EuGH-Urteil Inspire Art vom 30.09.20039§2.4Folgen der EU-Niederlassungsfreiheit10§2.5Konsequenzen für die Gestaltungs- und Steuerberatungspraxis12§3.Die Reaktion der Rechtsprechung in Deutschland13§3.1BGH-Urteil vom 01.07.2002 - II ZR 380/ 0013§3.2Anerkennung der Grünungstheorie durch den BGH14§4.Die Limited - Eine Alternative aus zivilrechtlicher Sicht?16§4.1Neugründung der Private Limited Company16§4.1.1Rechtliche Neugründung der Private Limited Company16§4.1.1.1Memorandum und articles of association16§4.1.1.2Company secretary17§4.1.1.3Gesellschafterversammlung18§4.1.1.4Directors19§4.1.1.5Registrierung der Limited20§4.1.1.6Firma nach englischem Recht22§4.1.1.7Firma der deutschen Zweigniederlassung einer Limited23§4.1.1.8Eintragung der Zweigniederlassung in da...
